Don Quijote de la Mancha se publicó originalmente en dos partes. La primera, de 1605, conoció un éxito inmediato, de manera que ese mismo año se realizaron seis reimpresiones. La segunda es de 1615 y la crítica la ha considerado incluso superior a la anterior. Desde entonces la obra se ha editado en innumerables ocasiones.
¿Qué opino yo? (Sin destripes):
Y he aquí el libro cuya sola mención hace temblar a más de uno. No conozco ninguna otra obra, con excepción de La Biblia, que despierte al mismo tiempo tanto rechazo y tanta admiración. Mentiría si afirmase que es una novela de fácil lectura, pero si leer es una actividad que amamos y practicamos, no hay por qué tener miedo a Don Quijote. Desde mi punto de vista, el temor que se le tiene a este texto procede del modo de enfrentarse a él. Para empezar, no considero que deba ser lectura obligatoria en los institutos. Sé que la intención es buena y que debe estudiarse como parte fundamental de nuestro patrimonio cultural, pero si se fuerza a esta lectura a un joven de dieciséis o diecisiete años que tan solo esté habituado a la lectura juvenil actual, que, aunque amena, dista mucho de la complejidad y riqueza del Quijote, odiará éste durante toda su vida.
| «No hay libro tan malo que no tenga algo bueno». Quijote II, capítulo 3 |
Por otra parte, alguien que acuda a este libro pensando que tiene que leerlo por ser un clásico tan importante probablemente no lo disfrutará, porque se lo está imponiendo a sí mismo como un deber y no como algo placentero.
Mi humilde consejo es que tratemos de liberarnos de los prejuicios, aunque sé que es una tarea costosa, y ver esta novela como otra novela más, una que puede ser perfectamente disfrutable, porque de hecho lo es.
Otro aspecto que quiero tratar es el del estado de la lengua. Actualmente hay muchas versiones que modernizan la lengua de la obra, haciéndola más asequible. Sin embargo, parte de su valor se pierde en estas adaptaciones. Es comprensible que se modernicen las grafías, pero no la alteración de palabras, expresiones, sintaxis u ortografía.
| «El que lee mucho y anda mucho, vee mucho y sabe mucho». Quijote II, capítulo 25 |
«El
retirar no es huir, ni el esperar es cordura, cuando el peligro sobrepuja a la
esperanza, y de sabios es guardarse hoy para mañana, y no aventurarse todo en
un día».
Quijote I, capítulo 23 |
Con todo, no me engaño y sé que algo que nos suponga esfuerzo difícilmente nos hace disfrutar. No es suficiente sólo con entender el texto, sino que para que nos guste Don Quijote es necesario que seamos capaces de adentrarnos en su historia. Para eso es imprescindible tener cultura lectora. Si alguien ha intentado hacer frente a esta obra y la ha abandonado por aburrimiento, lo mejor es que deje pasar el tiempo, que mientras tanto vaya enriqueciendo más su vida lectora y que incluya en su “dieta literaria”, si no lo ha hecho ya, otros escritos más breves de los siglos XVI y XVII para habituarse a ese modo de escribir y que así resulte más fácil. También de esas épocas hay libros para todos los gustos. Yo recomendaría, por ejemplo, El Lazarillo de Tormes, alguna obra de teatro de Lope de Vega, como El perro del hortelano o La dama boba, o las Novelas ejemplares del propio Cervantes. No hay que entender esta actividad como un trabajo, sino como una ganancia. De todas formas, si elegís una edición con grafías actuales (pero que respete todo lo demás para que no se pierda su riqueza), resultará más sencilla y amena.
Explicada mi visión sobre cómo leer esta novela, pretendo comentar todos aquellos aspectos que hacen que sea una enamorada de ella. Aunque ya me lo habían repetido muchas veces, no fue hasta que la leí por mí misma que comprobé que la esencia del ser humano se halla encerrada en sus páginas, y no distan mucho aquellas gentes de esa otra España de las de ahora. Podían ser crueles y generosas, mezquinas y bondadosas, eran capaces de amar y de odiar, de engañar y de ser leales… La galería de personajes que desfila por Don Quijote es amplísima y variada, y cada uno de ellos aporta algo a la historia.
| «La ingratitud es hija de la soberbia». Quijote II, capítulo 51 |
Este libro contiene rasgos de todos los tipos narrativos del momento, el pastoril, el morisco, el de caballerías, el picaresco y el bizantino, pero también posee características de plena vigencia en la actualidad: comedia y drama (he reído y sufrido muchísimo con él), conflictos psicológicos, amor e infidelidad, erotismo, fantasía, abuso de poder, desigualdades sociales, etcétera. Además, muchos de estos temas están abiertos a multitud de interpretaciones. Por eso se dice que ésta es una novela para leer más de una vez y que siempre se descubrirá algo nuevo.
También hay espacio para la metaliteratura, entre otros momentos cuando los personajes descubren que un tal Avellaneda está escribiendo una versión espuria de sus aventuras.
Además de todo esto, Cervantes marca una ruta por buena parte de la España de la época, y gracias a ello podemos conocer las costumbres, los modos de vida, la gastronomía y los paisajes que formaban parte del territorio nacional. Me resulta particularmente interesante compararlo todo con la situación actual y comprobar cómo hemos evolucionado en cada uno de esos aspectos y observar qué conservamos aún de ellos. El medio rural y paisajístico del Quijote contiene particularidades que vamos perdiendo hoy en día. Con el crecimiento de las ciudades y la consecuente despoblación de las zonas rurales hemos ganado en comodidad, pero curiosamente el estrés de las grandes urbes, el afán consumista que no siempre puede satisfacerse por el continuo lanzamiento de nuevos productos, una infancia cada vez más corta o la sustitución de las relaciones personales por el contacto a través de máquinas son algunas de las añadiduras de los tiempos modernos que parecen estar mermando nuestra salud mental. Admito que soy una romántica, me gusta leer sobre esa España que perdimos, sobre el contacto del hombre con la naturaleza, sobre un mayor aprecio a los dones menos materiales y ese tipo de cuestiones.
En cuanto a los personajes, sólo hablaré de don Quijote y Sancho, una de las mejores parejas de la literatura universal. Mucho se ha comentado sobre la locura del primero y lo complejo de su estado. Personalmente no creo que Alonso Quijano sea alguien tan difícil de entender. Nos dicen que está loco, y probablemente así sea, pero no deja de ser un soñador y es muy fácil comprenderlo, al menos si hacemos una burda comparación: don Quijote se obsesiona con los libros de caballerías y trata de llevar a la práctica lo que en ellos se recoge, pero ¿cuántas personas a día de hoy se sienten atrapadas por un libro, por ejemplo por algún best-seller muy de moda, e intentan introducir cambios en su vida aplicando lo que se dice en él? ¿Y cuántas tienen una determinada ideología y por más que se les dé argumentos en contra no la abandonan? ¿O cuántas suspiran cada día por algún famoso, un imposible que ocupa sus fantasías? ¿Acaso no es todo eso lo que hace nuestro protagonista?
Todos tenemos algo quijotesco, y él es la representación manifiesta de que el ser humano necesita soñar. Su desgracia es obsesionarse con algo que no estaba normalizado en su época, llevarlo al extremo y dejarse atrapar por la imaginación, aunque su propósito no deja de ser noble y poco egoísta: vencer a los malvados e implantar justicia según el código de la caballería, y por ello tiene que sufrir multitud de burlas y escarnios.
Sancho es tan magnífico como don Quijote. Ha sido considerado el mejor exponente en la obra de la ciencia popular y tradicional.
«Mis
intenciones siempre las enderezo a buenos fines, que son de hacer bien a todos
y mal a ninguno; si el que esto entiende, si el que esto obra, si el que desto
trata merece ser llamado bobo, díganlo vuestras grandezas».
Quijote II, capítulo 32
|
Sancho es tan magnífico como don Quijote. Ha sido considerado el mejor exponente en la obra de la ciencia popular y tradicional.
A veces se comporta de un modo estrictamente racional tratando de hacer ver a su amo las fantasías que nublan su juicio, pero al mismo tiempo no deja de tener características quijotescas: sigue a don Quijote pese a todas sus excentricidades con la esperanza de mejorar su posición social, lo que lo convierte en otro soñador.| «El sueño es alivio de las miserias de los que las tienen despiertas». Quijote II, capítulo 70 |
Ambos son diferentes, pero se complementan formando una simbiosis perfecta, de tal manera que no entenderíamos la novela y no la disfrutaríamos igual si Sancho no formase parte de ella.
En cuanto a qué edición elegir, considero absolutamente imprescindible optar por una comentada y crítica, puesto que nos va a ayudar mucho a comprender las palabras o expresiones que nos parezcan arcaicas y los usos y costumbres de entonces. La editorial por la que se opte depende de las preferencias de cada uno, pero hay que tener cuidado por si han modificado el texto para adaptarlo a nuestros tiempos.
Mi edición, la de Planeta de Martín de Riquer, es excelente. Está descatalogada, pero puede conseguirse en bibliotecas y en librerías de viejo. Moderniza las grafías, pero por lo demás trata de respetar los textos de 1605 y 1615. Existen otras muchas que podéis elegir. Si ya lo tenéis, ¿cuál es vuestra edición? ¿La habéis leído? Y a los que aún no lo habéis hecho os aseguro que puede ser un libro muy divertido, conmovedor e interesante.
Como detallito, os dejo la versión que Mago de Oz, con su característico estilo, hizo de la canción de la serie animada: AQUÍ.
Puntuación: 5 (sobre 5)
